http://www.taift.net/

知名记者:我没说孙杨事件要凉,都是无良自媒体在煽风点火

近日,体坛周报全职足球记者王勤伯对孙杨事件再次进行了评说,王勤伯被黄健翔评价为国内研究反兴奋剂最权威的专家,尤其在孙杨事件上坚持自己的看法,获得黄健翔认可的同时,也受到了一部分体育迷的追捧。


不过,王勤伯每当在社交平台提及孙杨一事时,总会被人联想为他站在与孙杨对立的立场上,因此一些自媒体也会跟风发文,认为王勤伯所做的每件事都在向孙杨含沙射影,对此王勤伯也感到相当苦恼。


王勤伯吐槽道:“昨天转载,说明不代表个人观点,立即有自媒体出来炒作说孙杨要凉。自媒体对国际体育司法还是太缺乏了解。法律可从一个角度诠释,也可从另一个角度诠释,律师的激辩就是法理激辩,相当精彩。之前炒作阴谋高喊铁证如山孙杨必胜,看完法律专家文突然自信全无,真是颠三倒四。你们写的东西还会有人信吗?”


王勤伯补充道:“我的意思是说,自媒体就盯着我转载这篇文,认为是风向标,这本身是荒唐的。那么我11月份在听证会之前3篇长文分析预测孙杨胜诉可能性更大,又是什么标?屁向标吗?预测和分析都可能错,重要的是知道对和错在哪里。只知道颠三倒四,和那种只知道瞎跟别人买却从来不自己认真分析比赛的彩民没区别。”


对于孙杨事件以及王勤伯转载的那篇专业分析文章,网友们纷纷留下了各自的看法:“希望孙杨能顺利过关,但还是马后炮一下,孙的团队还是不够专业,特别是对规则不够熟悉;还有孙妈在那次采样中表现有点帮倒忙”、“这篇文章写的过于学院派,对某些方面有所忽略:争执的关键点看似是检测人员的资质问题,实际上并非在此处:即便是同为被告的国际泳联都不会否认检测人员资质的合法性。问题的关键在于,WADA的检测规定和人员的实际操作存在一定瑕疵,能否为孙杨的抗检提供可理解性方面支撑…”、“主检测官dco出具了fina给idtm的年度授权书,不是这次药检的授权。飞行药检没有授权不能说是瑕疵了。这跟赛事过程中的药检不一样,应该是严重失误。除了证件之外还要有授权书,不是你是IDTM的官员就能来检测,必须要有授权书,证明是“组织”派你来检测的。发现一切都很混乱。”、“心不虚,不接受就算了,砸尿检样本干嘛?”