http://www.taift.net/

自媒体防抄袭洗稿秘笈,不要钱,免费,不用谢,请叫我雷锋

我的文章被抄袭的多了,但是被大号公然抄袭还是少见的,曝曝光。对这种狗日的,必须零容忍。

就是下面这个号,“航天君”,粉丝还不少,有14万,还是个大V。

抄的是前几天发的《朝鲜战争,共有20名华裔美军被志愿军击毙,对他们,不必手软》。我是12月21日发的。

这也是现在的自媒体的“惯例”,“发现”哪篇文章阅读比较高,就去抄一下。

他是12月24日抄的,真是服了,一字不改照抄不误。堂而皇之,毫不遮掩。

我就想问一下,能不能勤快点,不要这么一字不改的抄?怎么能懒成这样呢,连改一改,给自己弄张遮羞布都不愿意?

见过懒的,没见过这么懒的。

话又说回来,自从自媒体出现后,抄袭洗稿现象就极为严重。一方面损害了原创作者的权益,一方面公然从自媒体平台骗钱。无他,抄袭洗稿来钱方便。

但是一般情况下,搞这种抄袭洗稿的通常都是“做号集团”,产业话运行,一个集团有无数个号,被封掉几个号、几十个号、甚至几百个号对他们来说也无关痛痒。

但一般有加V认证的号抄袭洗稿的就比较少了。因为一旦被平台发现后处罚,会得不偿失。我至今只发现过六个加V认证号抄袭洗稿我的文章。其中一个是“兵说”。我这个人有一个习惯,几乎每篇文章都会故意留几个破绽。比如这篇文章的破绽就是他们抄袭的部分。我上传了美军统计的图片。可是,这张图片是美国陆军中各人种的伤亡统计,是整个战争的,其中包括被志愿军打死打伤和被人民军打死打伤的。华裔美军总共被打死了20个,可是哪些是被志愿军打死,哪些是被人民军打死,美军这张表格并没有体现。这就是破绽一,防洗稿用的。抄袭洗稿的人会直接跟着写“20个华裔美军被志愿军打死”,只要这样写,哪怕进行了洗稿,文字处理了,但任何人一看就知道是抄袭洗稿。

第二个破绽就是刚才说的,这是美国陆军各人种的伤亡统计,并不是朝鲜战争美军海陆空陆战队全军,加上美国海军、空军、陆战队,被打死的华裔美军肯定不止20个。但是抄袭洗稿的账号只要跟着我来,马上就暴露了。这个也可以算自媒体防抄袭洗稿的秘笈吧。

“兵说”这个账号就是因为这个原因辩解失败。当时我写《美军战俘与土耳其战俘大斗殴,英军看热闹鼓掌叫好,还火上浇油》。“兵说”辩解称:该文作者于1990年在看一部纪念抗美援朝40周年的纪实文学《汉江雪》时,了解到战俘营的事,印象深刻,所以在写作稿件时讲到了此事。作者认为,这个故事属于大众都可查询到的公共故事,并不是哪个自媒体讲过,别人就不能提此事。

这个辩解非常好,本来就是这个道理,难不成还只能我王某人写不成?

可惜的是,当然谁都可以写,但你不能抄我的。我是这么回复的:

一,《汉江雪》这本书根本没有这方面内容。

二,这个故事最早出自《朝鲜战争中的联合国军战俘》,根本没有英军战俘起哄的内容,也没有志愿军恼火说“如果知情不报,所有人都得受罚”的内容,这两个内容是我个人进行的艺术加工,任何参考书籍都没有。就看谁洗稿时抄进去。

谁把这两点写进去,谁就是看着我的文章进行洗稿,跑都别想跑。

我极度讨厌别人跟我玩心眼,我也不喜欢跟别人玩心眼,但要逼着我玩,我也不差。

然后“兵说”老老实实把文章删了。对于原创作者来说,这种抄袭洗稿是侵权行为。

作者简介:王正兴,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注